Лидерът в производството на дисплеи за е-четци E Ink е най-добре позициониран от бизнес и техническа гледна точка спрямо своите конкуренти. Това твърди в свой доклад независимата американска компания Lux Research. Изследователите предоставят интересна графика, показваща местоположението на всеки от разработчиците в зависимост от техническата оценка и бизнес приложението на техните продукти. В анализа са съпоставени, както наложилите се вече електрофоретични и органични LED дисплеи, така и нови технологии от типа на електрохроматичните и електрофлуидните екрани.

Със своя почти 100%-ов дял от пазара на електрофоретични дисплеи компанията E Ink Corp. е и единствения от съпоставените разработчик, който получава "Силно позитивна" перспектива. Високата техническата оценка се дължи на факта, че нейните продукти се използват в най-популярните електронни четци като Amazon Kindle, Nook Touch, Kobo Touch, Sony PRS и jetBook Color, а бизнес признанието се дължи на интелектуалната собственост на корпорацията, нейните партньорства и мениджърския и екип.

Графиката илюстрира още, че OLED материалите и оборудването имат завидно преимущество пред електрохроматичните и електрофлуидните екрани. Органичните дисплеи вече са се наложили в мобилните устройства, в ход е употребата им и в уреди с по-голям размер на екрана. По-известните имена включени в изследването са тези на Universal Display Corporation (UDC), Novaled и Kateeva, като компаниите получават положителна оценка не само заради самата технология, но и заради решенията, които могат да предложат. Анализът взима под внимание и факта, че преходът към гъвкави OLED панели изисква и влагането на защитни материали като гъвкавите стъкла на Corning Display и пластмасовите покрития от Tera-Barrier.

Развиващите се технологии като електрофлуидните екрани на Gamma Dynamics и холестеричните LCD дисплеи от Kent Displays също попадат в категорията продукти с висок потенциал. Тяхната битка с електрофоретичните панели обаче няма да е никак лека, тъй като и двете компании независимо, че получават над 3 като техническа оценка, тяхното бизнес приложение изостава в резултат на бариерите пред растежа и възможностите на самите разработчици да акумулират по-големи приходи, завършва доклада.